Belgia şi Franţa au probleme cu aplicarea legislaţiei europene cu privire la numărul unic de urgenţă, 112. De ce în cazul lor Comisia Europeană nu a făcut nimic, iar în cel al României a iniţiat procedura de infringement? Prin aceeaşi procedură au trecut şi alte state estice.
E o întrebare simplă. Motivul pentru care am candidat la europarlamentare şi mă bucur că am obţinut un loc este că noi, eurodeputaţii, putem să o adresăm Comisiei Europene. Vă voi ţine la curent cu răspunsul.
Leave a comment or two
This entry was posted on Thursday, November 29th, 2007 at 7:40 pm and is filed under Idei politice, Zi de zi. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Ocolind pentru moment isteria 112, problemă care am înţeles ca e fără soluţie şi trecând de taxa de prima înmatriculare care nu prea este în interesul cuiva… întreb şi eu, bucuros de alegerea domniei voastre… acum, încotro?
O întâmplare tâmpă a ziariştilor, “care este următorul proiect?”. Sunt şi eu un mic tâmp scriitor de parole… Care este primul proiect, căci acum vin iar alegerile europarlamentare.
Speram sa fiti mai preocupata de soarta romanilor decit a frantzujilor ori belgienilor. Mi se pare mai inteligent a prezenta in PE si CE ce si cum am facut noi bine pt a corija defectiunea, dupa care sa vina atacul la … repetenti. Chestia cu capra vecinului nu tine de mentalitatea invingatorului. Sau va e bine cu locul trei si atunci am tacut. Scuze!
@ moshu49
Adevărata problemă nu este, din păcate, a numărului 112 în sine. Europenii spun că nu funcţionează serviciul. Ce presupune serviciul 112? Când un om se află în pericol sună la 112 şi acest telefon este dispecer comun atât pentru poliţie, pompieri, salvare şi, eventual, legătura spre alte mecanisme ale apărării civile. Europenii spun că nu există posibilitatea de localizare a apelului, adică funcţia de GPS pentru telefonul mobil (ştii, cum îţi scrie pe mobil unde anume eşti). Practic nu este vina celor de la 112 că telefoniile mobile nu pun la dispoziţie serviciul de localizare a apelului, că nu există salvări, să nu există maşini de pompieri şi că nu există poliţişti aflaţi deja în zonă. Astfel de lucruri nu se pot face politic. Politic s-ar putea da o lege de autorizare ale firmelor furnizoare de servicii de telefonie mobilă (după cum le pune şi SRI-ul să semneze că-i lasă să asculte convorbirile. Ce mai contează că nu este legal, se poate face legal, ce mai contează că sunt afectate drepturile omului, ajustăm drepturile omului. Pe de altă parte este important ca să formezi 112 şi atunci când eşti prea slăbit să vorbeşti sau nu ştii unde te afli. Viaţa are multe variabile…
Apropo, cum nu e multă lume sensibilizată de noile anglicisme intrate in viaţa noastră, procedura de infringement constă în orice acţiune declanşată împotriva unui stat membru al Comunităţii Europene care nu-şi îndeplineşte obligaţiile asumate în urma semnării Tratatului Uniunii Europene sau prin legislaţia comunitară secundară (reprezentată prin directive, regulamente, decizii). Procedura propriu-zisa de infringement consta fie în actionarea în judecata a statului care a încalcat dispozitiile legislatiei comunitare, fie în aplicarea de amenzi foarte mari celor care s-au abatut de la politica comunitara.
De la data aderarii, România este supusa si ea procedurii de infringement. Prin urmare, statul român, prin autoritatile sale, este obligat sa aplice în totalitate acquis-ul comunitar si sa-l transpuna în plan national.
Orice încalcare a obligatiei de notificare a Comisiei Europene de catre statele membre, inclusiv de catre România, atrage dupa sine aplicarea procedurii de infringement.
Ce nu am aflat la europarlamentare:
- ce drepturi si obligatii are un europarlamentar? :)
- in materie de ce drepturi ma pot adresa sau cere sprijin unui europarlamentar?
Multumesc, Bibliotecaru, pt instructia oferita, dar nu asta m-a deranjat (daca importa). Cu acel tip de intrebare nu sunt de acord! Este o intrebare de … Buruiana! :) Nu ma preocupa ca CE a lansat procedurile de infringement impotriva a 15 state membre UE. Asa cum nu ma incalzeste ca acum in fata Curtii de Justitie sunt aduse 6 state membre (oricum noi am mai avea vreo 4 luni).
De la dna Valean am pretentia sa stie care-i problema Bucurestiului (mai ales acum, de la Bruxelles), sa actioneze si sa raporteze:
- de ce, de peste 2 ani!, nu s-a rezolvat partea tehnica, localizarea apelantului 112, astfel ca astazi sa nu se mai paseze problema intre autoritati si operatorii de telefonie mobila prin comunicate de presa,
- cum s-a rezolvat subfinantarea „SNUAU” pt 2008 (reclamata de 3 luni!)?
De aceea nu ma intereseaza soarta frantzujilor sau a belgienilor, nici macar a mea, ci, ca si in cazul formularului E112, a nepotilor mei! M-am saturat de oameni politici, vreau oameni de stat!!! Se poate?
@ moshu49
Se poate şi cu oameni de stat, dar asta nu se schimbă din păcate prin vot sau prin referendum. Clasa politică trebuie să înţelegă că nu contează prea mult cine câştigă puterea, toţi trebuie să împingă de ţara asta înainte.
Am citit pe blogul doamnei Udrea expresia “Am câştigat alegerile!”. Oamenilor politici s-ar putea să nu li se pară anormală reacţia. În fapt “câştigarea alegerilor” trebuie să se termine cu o guvernare, ori aici nu era cazul. Marea problemă este că mai toţi membrii de partid (chiar şi cei fără funcţie publică sau internă de partid) gândesc prosperitatea politică nu prin ceea ce laşi în urmă ci prin ceea ce câştigi (o funcţie, o deminitate…).
Oameni de stat nu vor apărea decât până când politica nu va mai fi a momentului ci a istoriei, adică atunci când se va schimba 99% dintre membri de partid (ori o schimbare efectivă, ori o schimbare a mentalităţii, şi nu neapărat numai cei cu funcţii).
Poate era mai bine sa intrebam intai autoritatile romane, nu sa ne uitam la capra vecinului.
Si pentru ca tot vorbim de capra, la bulgari nu merge inca numarul 112. Deloc.
Cum se spune – nu trageti in pianist. De aici, de la Bruxelles, nu am mijloace sau parghii pentru a rezolva problema 112, care acum e intre Comisia Europeana si Guvernul Tariceanu. Nu consider intrebarea adresata ca solutie unica si definitiva a problemei, este ceea ce am putut face in Parlamentul Europei. Ati fi considerat mai corect sa tac? Totusi, este vorba de un tratament discriminatoriu aplicat Romaniei.
Andrei Sava: Aveti informatii detaliate pe europarl.europa.eu. Voi spune doar ca ma puteti contacta si imi puteti cere sprijinul in orice problema care tine de legislatia europeana – asa cum a facut dl. Bogdan Manolea in urma cu cateva zile, dandu-mi niste teme de studiu.
Proiectul pentru care aş face eu totul dacă aş fi în P.E. ar fi împădurirea europeană până la 80% din suprafaţă (parcă 90% a fost acum 500 de ani).
În România aş începe cu cumpărarea terenurilor agricole care stau hrană pentru ciulini de câţiva ani de zile şi cu versanţii care au loc alunecari de teren. În plus aş înăspri foarte mult legile cu privire la tăierea copacilor (nu mă refer la toaletare, ci la tăierea lor din rădăcină). Cine este prins că a tăiat un copac de capul lui (cum mai sunt unii cu căruţele ce “rad” o pepinieră sau o livadă în trei zile), i-aş condamna la plantat copaci 15 ani de zile, trei zile pe săptămână.
Nu se poate, trebuie să existe soluţii să putem respira şi peste 10 ani.
Ma bucura sa aud despre schimbul de opinii pe care il aveti cu dl. Bogdan Manolea, specialist cu experinta solida pe domeniu.
La capitolul consultare/colaborare/analiza multi-dimensionala, nu prea axcelam in spatiul RO, dar totul se poate educa- doar sa mai si vrem.
Felicitari pentru site.
Toate cele bune.