Adina-Ioana Valean: “Un regulament corect trebuie sa asigure protectia datelor cu caracter personal prin responsabilizarea industriei fata de consumator, nu prin penalitati financiare.”

Pe 20 februarie, Comisia de Industrie (ITRE) a Parlamentului European a adoptat opinia despre “Regulamentul privind protectia persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor“, cu 33 voturi pentru, 24 impotriva si o abtinere. Regulamentul face parte din noul pachet legislativ pentru reformarea cadrului legal privind protectia datelor, propus de Comisia Europeana anul trecut.

Adina-Ioana Valean reprezinta grupul ALDE (Alianta Democratilor si Liberalilor pentru Europa) in Comisia de Industrie. Cele 200 de amendamente pe care le-a depus si care au fost adoptate schimba fundamental propunerea Comisiei Europene. Modificarile se axeaza pe stimularea companiilor pentru dezvoltarea mecanismelor interne de protectie a datelor si reduc substantial costurile si sarcinile administrative pentru intreprinderile mici si mijlocii. Valean considera ca un regulament care se va aplica tuturor companiilor, indiferent de tara de origine, numarul de angajati sau de sectorul de activitate, trebuie sa fie flexibil, clar si coerent.

Adina-Ioana Vălean – Parlamentar European ALDE (PNL, Romania), declara:

“Votul de astazi reflecta pozitia curajoasa si echilibrata a Parlamentului European fata de o problematica foarte sensibila pentru toti cetatenii Uniunii. Vorbim aici de doua categorii de drepturi: dreptul la viata privata si la protejarea datelor personale si dreptul de a fi informat si de a beneficia de avantajele si oportunitatile erei digitale. O abordare justa nu trebuie sa incalce nici unul dintre aceste drepturi. E nedrept si periculos sa portretizam o intreaga industrie care a creeaza locuri de munca, care asigura cresterea si competitivitatea economica a Uniunii si a Statelor Membre, ca fiind nociva pentru societate. Toti actorii industriali sunt deja sub incidenta unei directive cu privire la protectia datelor cu caracter personal, care, veche de 18 ani, contine si astazi cele mai stricte prevederi din lume. Consider ca un regulament corect trebuie sa asigure protectia datelor cu caracter personal prin responsabilizarea industriei fata de consumator, nu prin penalitati financiare, pentru ca incalcarea increderii este mai scumpa decat orice amenda. Si ma bucur ca in jurul acestor idei s-a conturat o majoritate parlamentara care a facut posibil succesul de astazi.”

Bruxelles, 22 februarie 2013

Adina Valean: Mecanismul Conectarea Europei înseamnă creștere si investiții private pentru o Românie conectata la Europa

Ieri 18 Decembrie 2012 Comisia de Industrie, Energie si Cercetare a Parlamentului european a votat raportul Vălean privind Mecanismul conectarea Europei un nou fond de 50 de miliarde de euro dedicat investițiilor in infrastructura europeană de transport, energie si telecomunicații.

Mecanismul Conectarea Europei si Instrumentele financiare

Mecanismul Conectarea Europei este singurul instrument de creștere economică prevăzut in noul Buget Multianual 2014-2020 al Uniunii Europene. Însa acesta va funcționa eficient doar dacă vom reuși sa prioritizăm utilizarea instrumentelor financiare destinate proiectelor de infrastructură. Aceste instrumente precum facilitățile de garantare a riscului constituie cel mai bun mod de utilizare a banilor europeni, pentru că, prin natura lor acestea atrag si înmulțesc investițiile private. Prin efectul creat se pot multiplica de 15 până la 20 de sumele investite de Uniunea Europeana in infrastructură.

Investițiile necesare pană in 2020 in domeniul energiei se ridică la aproximativ 1,5 trilioane de euro. Deficitul investițional pentru energie si telecomunicații este de 220 miliarde de euro, iar Uniunea Europeana încearcă sa îl acopere punând la dispoziție 20 de miliarde de euro prin Mecanismul Conectarea Europei. In mod evident singurul mod de atingere a obiectivelor strategiei 2020 si de acoperire a acestui deficit investițional intr-o perioadă in care mijloace financiare sunt restrânse este utilizarea instrumentelor financiare inovatoare pentru a putea crea un efect multiplicator.

Mai mult in mod contrar granturilor, instrumentele financiare nu distorsionează piețele concurențiale cum sunt cele ale energiei si telecomunicațiilor, imbunatatind totodată atractivitatea pieței Europene pentru investitorii străini.

Acestea sunt motivele pentru care am dus o lupta acerba pentru a-i convinge pe colegii mei de necesitatea de a utiliza majoritar aceste instrumente pentru a moderniza si construi infrastructura viitorului in Europa. Utilizarea granturilor se va limita la acele proiecte cărora le lipsește viabilitatea comerciala dar care contribuie la integrarea pieței având ca rezultat preturi corecte pentru consumatori.

Contextul Economic

Predicția pentru creștere economica la nivel European este rezervata iar competitivitatea europeana este si ea la rândul ei pusa sub semnul întrebării la nivel mondial. Perspectivele sunt din ce in ce mai clare: rebalansarea economiei Uniunii Europene va dura un număr de ani. In noiembrie 2011 Comisia Europeana a estimate o scădere a PIB-ului European de 0.3% (0.4% pentru zona euro) in 2012. Pentru 2013 estimarea a fost revizuita in scădere de la o creștere de 1.3% la 0.4% (0.1 pentru zona euro). Mario Draghi, președintele băncii centrale europene spune ca începutul rebalansării ar urma spre sfârșitul lui 2013.

De aceea, acum mai mult ca oricând, Europa trebuie sa creeze un mediu definit de competitivitate si creștere economica tocmai pentru a reașeza bazele unui sistem care s-a dovedit a fi nesustenabil.

Valoarea adăugata europeana

Unul din punctele pe care le-am aparat in acest raport este ideea ca valoarea adăugata Europeana trebuie sa fie unul din principalele criterii de selecție la atribuirea de fonduri europene. Astfel se poate evita comportamentul tipic nationalist al statelor membre care sunt interesate doar de a-si securiza anvelopa financiara dedicata si nu de a pregăti proiecte performante.

Aici intervine si oportunitatea pentru guvernul Romaniei de a trece la o nouă etapă in exercițiul european. Etapa in care anvelopele financiare erau insuficient negociate in trecut, cu proiecte aflate in stadiul de lista dorințe trebuie sa se încheie, si trebuie înlocuita de performanta si competitivitate. Mecanismul Conectarea Europei reprezintă deci o schimbare de paradigma atât pentru Europa cat si pentru Romania. Nu avem de a face cu un nou fond structural ci cu o nouă șansă de a translata sistemul ”business as ususal” spre performantă.

Connecting Europe Facility is a growth instrument that must demonstrate added EU value
MEPs in the Industry and Transport Committees today voted on a new financing instrument, the Connecting Europe Facility (CEF), aimed at building and upgrading the Trans-European Networks for Transport, Energy and Telecommunications as the backbone of the internal market.
valean adina ioana ro (2).jpg ¬
Adina Valean (Romania, PNL), ALDE Vice President and rapporteur for the CEF in the Industry Committee, said:
”The CEF is the only growth instrument in the EU budget but it will only effectively generate growth if we maximise the use of financial instruments to attracting private investments. Financial instruments are the best use of EU public money because they leverage private investments and multiply public funding (up to 15 times the initial budget) while avoiding market distortion.
“EU funding must be exclusively used for projects with a clear European added value, better interconnecting Member States in order to complete the internal market and create growth and employment. The CEF is a change in paradigm, from Structural Funds allocations towards competitiveness.”

Philippe de Backer (Belgium, Open VLD), who followed the CEF dossier on behalf of ALDE in the Transport Committee, added:
”Cross border transport projects with their potential to reduce bottlenecks are great examples of how the EU budget can add value to national and private infrastructure spending.”

EU policymakers have been told that “much more” needs to be done to complete the internal energy market. Speaking in Brussels on Wednesday, leading Romanian ALDE deputy Adina-Ioana Valean said the “Us v national politicians” mindset had to change when it comes to energy.

She was a keynote speaker at an event, ‘Completing the internal energy market: what needs to be done,’ which was jointly organised by The Parliament Magazine and E-ON, the German energy giant.

The debate took place with the clock rapidly ticking on the 2014 deadline set by the commission for completion of the internal energy market.

This is supposed to provide common rules for electricity and gas markets on generation, transmission, distribution and supply.

However, the debate at Brussels Press Club heard that transposition of the EU’s so-called ‘third energy package’ has been painfully slow, with some member states yet to implement the measures at national level.

With the commission having recently launched its communication on the internal energy market, the event was particularly topical and looked at what needs to be done to meet the EU’s energy objectives.

Valean said, “Much is still to be done in the last year before the deadline.”

She also warned of “huge economic and political costs” of failure to complete the internal energy market.

The MEP told the 80-strong audience, “Completing the internal energy market has been the core policy we have to do right, or else any other energy policy we try to pursue will prove both slow and difficult to implement.

”We can all conceive the economic benefits of having a fully functional internal market. However, the reality on the ground and the effects of the financial crisis have made political efforts to liberalise the markets very difficult.”

Another panellist, Jorgen Kildahl, a member of E-ON’s management board, used the event to appeal to the EU to “enforce energy integration”.

He opened by insisting that, at present, there were “too many” energy markets in the EU and also warned of a tendency to “re-nationalise” the energy sector in some member states.

The sector was currently “blighted”, he said, by over-capacity, which can lead to plant closures, and low investment. There was also a “lack of confidence” in the industry’s ability to meet the EU’s energy targets.

Kildahl welcomed the commission’s recent communication as a “good starting point”, adding, “We do not want a local or national approach on this. What is urgently needed is a coordinated EU-wide approach.”

On the question of how the electricity industry might develop in future, Georg Zachmann, a research fellow at the Brussels-based Bruegel think tank, told the gathering that while the commission’s objectives “are all very fine” one of the problems is that energy policy is decided at member state level, “not in Brussels”.

Painting what he called a “gloomy picture,” he said the commission was “trying to push the toothpaste back into the tube, but only with limited success”.

He said, “The commission alone does not have the power to enforce a functioning market so a fourth energy package that gives central institutions a stronger role might be necessary.”

Zachmann added, “We also need a minimum consensus from all major stakeholders that they want the internal energy market.”

But the German added, “I have to admit that both of these proposals are quite Utopian.”

Oliver Koch, deputy head of unit in the internal market unit of the commission’s energy directorate, said policymakers faced a “dilemma” because the energy sector remains largely a member state competence.

He said, “You have to remember there are limits to what the commission can do in the energy sector. This makes it difficult to find the ideal solution and, in this sense, we have the same problems as in tackling the economic crisis.

”It is something of a dilemma and one which we will be locked into for the foreseeable future. It is something that, maybe, we would like to change but it is the reality and we will have to live with it.”

Austrian EPP member Paul Rubig, a member of parliament’s committee on industry, research and energy who hosted the event, said that despite member state competences in energy, the sector had rapidly become an “important EU policymaking” issue.

Rubig closed the session by stating that while there is a consensus to promote “more energy efficiency”, significant barriers remain in achieving a truly integrated European energy market.

http://www.theparliament.com/latest-news/article/newsarticle/senior-romanian-mep-says-much-more-still-needed-to-complete-internal-energy-market/#.UMmcyuSTw6x

In the telecom sector, Mrs Valean believes that the focus should be set on financing those services that create demand for broadband thereby creating even more pressure and commercial cases for private investments. Financing European digital services infrastructure, core service platforms, generic services should therefore represent our strategic choice.

Overall, every single spending should be evaluated on basis of clear criteria taking into account the European added value, the efficiency and the leverage effect, she said. Because markets generally tend to react negatively to unclear statements she believes that creating an unclear funding mechanism should be avoided.

Adina Valean also clearly stated that she would defend wholeheartedly the CEF´s 50 billion euros budget proposed by the Commission to build and modernise Europe´s telecom, energy and transport infrastructures during the negotiations on the Multi-annual Financial Framework. In times of austerity, Europe needs to be given means for economic recovery and growth, this is why the CEF as growth instrument should remain a European priority.

ECTA Regulatory Conference 2012 Session 3: Taxpayers financing broadband

http://www.ectaportal.com/regulatory2012/Agenda/Conference-Day-2/

Background information:

The Connecting Europe Facility is the financing instrument for the Transeuropean Networks for Transport, Energy and Telecommunications. For the new financing period, the Commission has proposed to allocate € 50 bn – out of which € 31.6 bn for transport infrastructure (including € 10 bn ring fenced from the Cohesion fund), € 9.1 bn for Energy and € 9.2 bn for telecommunications. This is a new approach placing all three TEN sectors under one single financing umbrella which is centrally managed by the Commission. The Commission thereby hopes to create some synergies between the three sectors.

Pawel Kowal, iar la masa rotundă au participat oficiali europeni și ucrainieni, reprezentanți de think-tankuri și ONG-uri, membri ai mediului de afaceri european și ucrainian, precum și jurnaliști.

Masa rotundă a avut că scop dezbaterea situației în care se află piață de electricitate în Ucraina și legislația în domeniu. Printre vorbitori s-au numărat Sergey Bedin, directorul companiei de stat Energorynok, Dirk Buschle, director adjunct al Energy Community, Jeffery Piper din partea Comisiei Europene, Susanne Nies, din partea Eurelectric, și Alexander Tolkach, membru al bordului executiv DTEK.

Invitatul special al evenimentului a fost Adina Ioana Vălean, membru al Parlamentului European.

Vălean a evidențiat importanța voinței politice și a unei viziuni de lungă durată în modernizarea sistemului energetic. Europarlamentarul a evidențiat beneficiile economice ale integrării Ucrainiei în piața internă a Uniunii Europene. “Într-un cadru legal funcțional, o piață liberalizată este cea mai bună metodă pentru a asigura cooperarea între Uniune și vecinii ei, prin creșterea fluxului de energie și facilitarea comerțului cu electricitate,” a spus Adina Vălean.

Format

Pe 26 iunie, European Business Association a organizat la Bruxelles, în parteneriat cu DTEK, o masă rotundă cu tema “Liberalizarea pieței de electricitate: Perspective în Ucraina și experiența UE.” Evenimentul a fost găzduit de europarlamentarul Pawel Kowal, iar la masa rotundă au participat oficiali europeni și ucrainieni, reprezentanți de think-tankuri și ONG-uri, membri ai mediului de afaceri european și ucrainian, precum și jurnaliști.
Masa rotundă a avut că scop dezbaterea situației în care se află piață de electricitate în Ucraina și legislația în domeniu. Printre vorbitori s-au numărat Sergey Bedin, directorul companiei de stat Energorynok, Dirk Buschle, director adjunct al Energy Community, Jeffery Piper din partea Comisiei Europene, Susanne Nies, din partea Eurelectric, și Alexander Tolkach, membru al bordului executiv DTEK.
Invitatul special al evenimentului a fost Adina Ioana Vălean, membru al Parlamentului European.
Vălean a evidențiat importanța voinței politice și a unei viziuni de lungă durată în modernizarea sistemului energetic. Europarlamentarul a evidențiat beneficiile economice ale integrării Ucrainiei în piața internă a Uniunii Europene. “Într-un cadru legal funcțional, o piață liberalizată este cea mai bună metodă pentru a asigura cooperarea între Uniune și vecinii ei, prin creșterea fluxului de energie și facilitarea comerțului cu electricitate,” a spus Adina Vălean.
Path:

Europarlamentarul român și-a exp

rimat speranța că se vor lua toate măsurile posibile ca fondurile pentru cercetare să nu rămână concentrate în țările sau regiunile mai dezvoltate ci să se țină cont și de cele aflate în curs de dezvoltare.

Mai jos va prezentăm, în original, atât întrebarea europarlamentarului cât și răspunsul comisarului: